Væsentlighedsanalyse

BÆREDYGTIGHED / STYRING

Væstentligheds analyse

Rapport om dobbelt impakt

OVERBLIK

Krav til CSDR rapportering

For at rapportere ikke-finansielle oplysninger i overensstemmelse med kravene til CSRD, startede Prysmian allerede i 2022 en analyseproces for at identificere de væsentligste påvirkninger, som virksomheden genererer set fra to perspektiver, nemlig vores impakt på mennesker og klima (inside-out) og impakt udefra der påvirker virksomheden (outside-in).

En dobbelt væsentlighedsanalyse har til formål, at skabe mere gennemsigtighed og bidrage til bedre beslutninger samt sikre, at tid og ressourcer fokuseres på de emner, der betyder mest for både virksomheden, dets interessenter og samfundet som helhed.

DOUBLE MATERIALITY ASSESSMENT

Dobbelt væsentlighedsanalyse

Koncernens bæredygtighedsstrategi er baseret på en model om "impact creation", der beskriver, hvordan der skabes bæredygtig værdi over tid ved at identificere væsentlige virkninger på miljøet, økonomien og mennesker. 

Ved hjælp af modellen er det muligt at analysere effektiviteten af processerne i hele koncernens værdikæde og identificere områder, der kan forbedres rettidigt og målbart. Modellen omfatter fire makroområder,
 

  • Beskriver Prysmian værdikæde, identitet og aktiviteter
  • Identificerer faktiske og potentielle virkninger, både positive og negative, som bliver genererer i hele værdikæde
  • Løbende måling og overvågning af KPI'er for koncernens bæredygtighedsudvikling
  • Miljømæssige og sociale ambitioner defineret af Prysmian, som konkrete svar på ovenstående virkninger

IDENTIFIKATION AF

Dynamisk væsenlighed

Det nye CSRD rapporteringkrav om dobbelt væsentlighedsanalyse indebærer også, at der skal rapporteres i henhold til begrebet dynamisk materialitet.

Dette koncept er baseret på ideen om, at miljømæssige, sociale eller økonomiske forhold, som er mindre relevante til dato, kan blive væsentlige over tid.

For at definere denne impakt, benytter Prysmian et kunstig intelligens værktøj til at forudse udviklingen af investorernes opfattelse af hvad der er vigtigt.